Tar, respinto ricorso Di Ruscio contro l’elezione di Putzu

La questione torna al giudice ordinario per difetto di giurisdizione

Il Tribunale Amministrativo Regionale ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dall’ex sindaco di Fermo, Saturnino Di Ruscio, nei confronti della Regione Marche in relazione alla presunta incandidabilità del consigliere regionale di Fratelli d’Italia, Andrea Putzu, per difetto di giurisdizione.

Di Ruscio si era rivolto alla giustizia amministrativa per ottenere l’annullamento del cosiddetto “silenzio inadempimento” relativo alla sua richiesta di revoca della convalida dell’elezione di Putzu nel 2020. La sentenza del Tar stabilisce che la competenza per questo tipo di questioni non spetta al giudice amministrativo, ma al giudice ordinario. La giustizia amministrativa, infatti, può intervenire solo su questioni relative alla regolarità delle operazioni elettorali e su posizioni di interesse legittimo, mentre ineleggibilità, decadenza e incompatibilità dei candidati rientrano nella sfera dei diritti soggettivi di elettorato passivo, di pertinenza del giudice ordinario.

Il contenzioso tra Di Ruscio e Putzu ha avuto origine nei mesi scorsi. L’ex sindaco, candidato cinque anni fa nella lista di FdI nel Fermano e risultato primo dei non eletti dietro al consigliere rieletto, sosteneva che Putzu non fosse eleggibile a seguito di una condanna della Corte di Appello Penale di Ancona per falso ideologico relativo alla raccolta di firme in elezioni amministrative precedenti.

A luglio, Di Ruscio aveva formalmente richiesto al Consiglio regionale la revoca della convalida dell’elezione di Putzu. Non avendo ottenuto risposta, aveva presentato ricorso al Tar contro il silenzio inadempimento, chiedendone l’annullamento. Con la recente decisione, i giudici amministrativi hanno dichiarato il ricorso inammissibile per mancanza di giurisdizione.

Author: redazione